Sok országnak van dohányzási jogszabálya, amely minimum számát határozza megegy doboz cigarettaEz beépíthető egyetlen csomagba.
Sok országban, amelyek ezt szabályozták, a cigarettacsomag minimális mérete 20, pl. Az Egyesült Államokban (a Szövetségi Szabályzat 21. címe: 1140.16. Az EU irányelve minimális számot vezette beegy doboz cigarettaCsomagonként a cigaretta előzetes költségeinek növelése érdekében, és ezáltal kevésbé megfizethetővé teszik őket a fiatalok számára 1. Ezzel szemben nagyon kevés szabályozás van a maximális csomagméretre vonatkozóan, amely globálisan 10 és 50 cigaretta között változik csomagonként. Az 1970 -es években Ausztráliában a 25 -ös csomagokat vezették be, és a következő két évtizedben a 30, 35, 40 és 50 -es csomagok fokozatosan léptek be a piacra. Írországban a 20 -nál nagyobb csomagméretek folyamatosan növekedtek a 2009 -es 0% -ról a 2018 -as 23% -ra. Ezekből a tapasztalatokból tanulva Új -Zéland mindössze két standard csomagméretre (20 és 25) kötelező volt a Plain Packaging 4 jogszabályának részeként.
A 20 -nál nagyobb csomagméret rendelkezésre állásadoboz cigarettaKülönösen érdekes, mivel egyre növekvő bizonyítékok vannak az adag méretének más termékek fogyasztásában betöltött szerepére.
Az élelmiszer -fogyasztás növekszik, ha az emberek nagyobb részét képezik a kisebb adagméretekhez képest, a cochrane szisztematikus áttekintéssel az adag méretének kicsi vagy közepes hatását találja az élelmiszer és a lágy dombok fogyasztására. A felülvizsgálat azt is megvizsgálta, hogy az adagok méretének a dohányfogyasztásra gyakorolt hatása. Csak három tanulmány teljesítette a befogadási kritériumokat, mindegyikre összpontosítottdoboz cigarettaHosszúság, anélkül, hogy nem vizsgálják meg a cigarettacsomag méretének fogyasztására gyakorolt hatást. A kísérleti bizonyítékok hiánya aggodalomra ad okot, mivel a nagyobb csomagméretek növekvő rendelkezésre állása alááshatja a közegészségügy javulását más dohányzási szabályozási politikák révén.
A dohányzás -ellenőrzési politikák sok országban a mai napig nagyrészt annak köszönhető, hogy az ár -alapú beavatkozások révén csökkentik a felvételt, ahelyett, hogy a abbahagyást előmozdítanák, és a abbahagyási arányok idővel viszonylag állandó maradtak. A dohányosok által fogyasztott napi cigaretták számának csökkentése fontos előfutár lehet a sikeres abbahagyási kísérletekhez, és bár az árak növekedése valószínűleg a leghatékonyabb stratégia, a dohányzás -ellenőrzési politikák más dohányzás -szabályozás is fontosnak bizonyultak a dohányzás tendenciáiban. A dohányosok azt mutatták, hogy a dohányosok sok országban a fogyasztás csökkentését és fenntartását fenntarthatták és fenntarthatták. Például azokban az években, amikor egyre inkább a munkaerő -műszakban alkalmazott politikákat fogadtak el, a dohányosok nagyobb valószínűséggel hagyták abba a dohányzást a füstmentes munkakörökön, mint a dohányzás 8. szám.doboz cigarettaA napi füstölt napi idő múlásával Ausztráliában, az Egyesült Királyságban és sok más országban (2002–07) 9.
Angliában a Nemzeti Egészségügyi és Ápolási Kiválósági Intézet (NICE) iránymutatások (nemzeti bizonyítékokon alapuló egészségügyi ellátási ajánlások) arra ösztönzik a dohányosokat, hogy csökkentsék a fogyasztást azon az alapon, hogy ez valószínűleg növeli a abbahagyás esélyét. Van azonban némi aggodalom, hogy a csökkentés előmozdítása alááshatja a 10 -es visszaesés megszűnését és ellenállását. A dohányzás abbahagyási beavatkozásainak szisztematikus áttekintése azt találta, hogy a leállítás előtt vagy a hirtelen abbahagyásának csökkentése összehasonlítható a dohányzók leállítására. A szerzők azonban azt sugallták, hogy a dohányzás csökkentésére irányuló tanácsok továbbra is érdemesek lehetnek, ha ez növeli a támogatás fogalmának elkötelezettségét. Környezeti módosítás, például a korlátozásdoboz cigarettaA csomagméret csökkentheti a fogyasztást a tudatos tudatosság mellett. Ezért lehetőséget kínál arra, hogy a csökkentett fogyasztás előnyeit biztosítsák anélkül, hogy a dohányosok önmagában csak a csökkentés révén a csökkentett károsodásokról szóló hiedelmeket fejlesztették ki. A sikert a házirendektől kezdve bebizonyították, hogy más káros termékek maximális méretét és számát megengedik. Például, ha a fájdalomcsillapító tabletták számacsomagolásonként csökkent, előnyös volt az öngyilkosság általi halálesetek megelőzésében.
A cikk célja egy nemrégiben készült Cochrane Review 5 -re építve, amelyre nem találtak kísérleti vizsgálatokat a cigarettacsomag méretének a dohányfogyasztásra gyakorolt hatásáról.
Közvetlen bizonyítékok hiányában azonosítottuk a rendelkezésre állás meglévő változásaitdoboz cigaretta Méretek és szintetizálták az irodalmat, amely releváns két kulcsfontosságú feltételezésre a csomagolás méretére:
(i) a csomagméret csökkentése csökkentheti a fogyasztást; és (ii) a fogyasztás csökkentése növelheti a abbahagyást. A kísérleti tanulmányok hiánya e feltételezések alátámasztására nem zárja ki azt a fenyegetést, amely egyre nagyobbdoboz cigarettaA csomagméretek (> 20) jelenthetnek más dohányvezérlési politikák sikerét. Azt állítjuk, hogy a minimális csomagméretre vonatkozó szabályozási fókusz, anélkül, hogy figyelembe vennénk -e kötelező maximális csomagméretet, alapvetően egy kiskaput hozott létre, amelyet a dohányipar kihasználhat. A közvetett bizonyítékok alapján azt a hipotézist javasoljuk, miszerint a kormányzati szabályozás a cigarettacsomagok 20 cigarettára történő korlátozására hozzájárulna a nemzeti és globális dohányzási politikákhoz a dohányzás prevalenciájának csökkentése érdekében.
A postai idő: július-25-2024