Sok országban vannak olyan dohányzás-ellenőrzési jogszabályok, amelyek meghatározzák a minimális számú dohányzástegy doboz cigarettátamely egyetlen csomagban is elhelyezhető.
Sok országban, ahol ezt szabályozták, a minimális cigarettacsomag mérete 20, pl. az Egyesült Államokban (Code of Federal Regulations Title 21 Sec. 1140.16) és az Európai Unió tagállamaiban (EU Dohánytermék-irányelv, 2014/40/EU) . Az EU-irányelv minimális számot írt előegy doboz cigarettátcsomagonként, hogy növeljék a cigaretták előzetes költségeit, és ezáltal kevésbé megfizethetőek legyenek a fiatalok számára. A 25 darabos kiszereléseket az 1970-es években vezették be Ausztráliában, és a 30, 35, 40 és 50 darabos kiszerelések fokozatosan jelentek meg a piacra a következő két évtized során 2. Írországban a 20-nál nagyobb kiszerelések folyamatosan nőttek a 2009-es eladások 0%-áról. 23%-ra 2018-ban 3. Az Egyesült Királyságban a 23-as és 24-es csomagokat a sima (szabványos) csomagolás. Ezekből a tapasztalatokból okulva Új-Zéland mindössze két szabványos kiszerelési méretet (20 és 25) írt elő a sima csomagolásra vonatkozó jogszabálya 4 részeként.
20-nál nagyobb kiszerelés is elérhetőegy doboz cigarettakülönösen azért érdekes, mert egyre több bizonyíték van arra vonatkozóan, hogy az adagméretnek más termékek fogyasztásában betöltött szerepe van.
Az ételfogyasztás növekszik, ha az embereknek nagyobb adagokat kínálnak a kisebbekhez képest. A Cochrane szisztematikus áttekintése az adag méretének kis vagy mérsékelt hatását találta az élelmiszerek és üdítőitalok fogyasztására 5. Az áttekintés az adag hatására vonatkozó bizonyítékokat is megvizsgálta méret a dohányfogyasztásra. Mindössze három tanulmány felelt meg a felvételi kritériumoknak, mindegyik aegy doboz cigarettahosszúságú, és nincs olyan tanulmány, amely a cigarettásdobozméret fogyasztására gyakorolt hatását vizsgálná. A kísérleti bizonyítékok hiánya aggodalomra ad okot, mert a nagyobb kiszerelésű kiszerelések elérhetőségének növekedése alááshatja a közegészségügynek az egyéb dohányzás-ellenőrzési politikákkal elért javulását.
A mai napig a dohányzás visszaszorítási politikáinak sikere sok országban nagyrészt az elterjedtség csökkentésének köszönhető az árakon alapuló beavatkozások révén, nem pedig a leszokás elősegítésének, miközben a leszokási arányok viszonylag állandóak maradtak az idő múlásával 6. Ez a kihívás hangsúlyozza a leszokást ösztönző politikák szükségességét. A dohányosok naponta elfogyasztott cigaretták számának csökkentése fontos előfutára lehet a sikeres leszokási kísérleteknek, és bár az árak emelése valószínűleg a leghatékonyabb stratégia, más dohányzás-ellenőrzési politikák is fontos szerepet játszottak a fogyasztás csökkentésében 7. A dohányzás tendenciái azt mutatták, hogy a dohányosok számos országban kezdeményezhetik és fenntarthatták a fogyasztás csökkentését. Például azokban az években, amikor a munkahelyeken egyre gyakrabban fogadták el a dohányzás tilalmát, a dohányosok nagyobb valószínűséggel hagyták abba a dohányzást a dohányzásmentes munkahelyeken, mint azokban, ahol engedélyezték a dohányzást 8.egy doboz cigarettaA napi dohányzás szintén csökkent az idő múlásával Ausztráliában, az Egyesült Királyságban és sok más országban (2002–2007) 9.
Angliában a National Institute for Health and Care Excellence (NICE) irányelvei (nemzeti bizonyítékokon alapuló egészségügyi ajánlások) arra ösztönzik a dohányosokat, hogy csökkentsék a fogyasztást, mivel az valószínűleg növeli a leszokás esélyét. Azonban némi aggodalomra ad okot, hogy a dohányzás csökkentésének elősegítése alááshatja a leszokást és a visszaeséssel szembeni ellenállást 10. A dohányzás abbahagyását célzó beavatkozások szisztematikus áttekintése azt találta, hogy a leszokást megelőző vagy a hirtelen abbahagyás hasonló arányt mutatott a leszokni szándékozó dohányosok körében 11. egy kísérlet azt találta, hogy a dohányzás abbahagyása érdekében történő lemondás kevésbé hatékony, mint a dohányzás hirtelen abbahagyása 12; a szerzők azonban azt sugallták, hogy a dohányzás csökkentésére irányuló tanácsok továbbra is érdemesek lehetnek, ha növelik a támogatás elnyerésének koncepcióját. Környezeti módosítás, mint például a felső határegy doboz cigarettaa kiszerelés mérete a tudatos tudatosság mellett a fogyasztás csökkentését is magában hordozza. Ezért lehetőséget kínál a csökkentett fogyasztás előnyeinek kihasználására anélkül, hogy a dohányos önfeledt hiedelmet alakítana ki a pusztán a csökkentés által csökkentett ártalmakról. A siker bizonyítottan az egyéb káros termékek maximális méretének és számának korlátozására irányul. Például a csomagonkénti fájdalomcsillapító tabletták számának csökkentése előnyös volt az öngyilkossági halálesetek megelőzésében 13.
Ez a cikk egy nemrégiben készült Cochrane áttekintésre 5 épít, amelyben nem találtak kísérleti tanulmányokat a cigarettacsomag méretének a dohányfogyasztásra gyakorolt hatásáról.
Közvetlen bizonyítékok hiányában a rendelkezésre álló eltéréseket azonosítottukegy doboz cigaretta méreteket, és szintetizálta az irodalmat, amely a csomagolás méretének korlátozására vonatkozó két fő feltevésre vonatkozik:
(i) a csomagolás méretének csökkentése csökkentheti a fogyasztást; és (ii) a fogyasztás csökkentése növelheti a leszokást. Az ezeket a feltételezéseket alátámasztó kísérleti tanulmányok hiánya nem zárja ki az egyre nagyobb veszélytegy doboz cigarettaa csomagméretek (> 20) más dohányzás-ellenőrzési irányelvek sikerét is jelenthetik. Azt állítjuk, hogy a minimális kiszerelési méretre vonatkozó szabályozási összpontosítás, annak kellő mérlegelése nélkül, hogy kell-e kötelező maximális kiszerelési méretet meghatározni, lényegében olyan kiskaput teremtett, amelyet a dohányipar kihasználhat. Közvetett bizonyítékok alapján azt a hipotézist javasoljuk, hogy a cigarettásdobozok 20 cigarettára korlátozó kormányzati szabályozása hozzájárulna a nemzeti és globális dohányzás-ellenőrzési politikához a dohányzás elterjedtségének csökkentése érdekében.
Feladás időpontja: 2024.07.25